當(dāng)前，隨著我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級的不斷深入，國有企業(yè)改革涉及的范圍和內(nèi)容逐漸進(jìn)入“深水區(qū)”。縱深推進(jìn)國有企業(yè)改革，已成為未來重要的戰(zhàn)略方向。對國有企業(yè)改革進(jìn)行戰(zhàn)略性布局，要摒棄細(xì)枝末節(jié)的爭論、破除利益固化的藩籬，從釋放中國人口紅利角度，切實(shí)增強(qiáng)國有企業(yè)核心競爭力，依靠不斷改革和創(chuàng)新來推動國有經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。筆者認(rèn)為，按照黨的十八屆三中全文決議中關(guān)于更加尊重市場規(guī)律的基本要求，應(yīng)以“市場化為導(dǎo)向、戰(zhàn)略縱深推進(jìn)”為主線，穩(wěn)步推進(jìn)國有企業(yè)改革。
為更好地推進(jìn)國有企業(yè)改革，可以按照國有企業(yè)經(jīng)營性質(zhì)和范圍分為公益性國企和競爭性國企。公益性國企即主要是負(fù)責(zé)大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、重要能源開發(fā)、高精尖技術(shù)創(chuàng)新的國有企業(yè)。長期以來，公益性國企對于推動國民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，提高民眾生活質(zhì)量，發(fā)揮了重要作用。隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷完善和發(fā)展，公益性國企自身也面臨著一些矛盾和問題。如何通過改革化解這些矛盾和問題，推動公益性國企穩(wěn)定發(fā)展，成為未來需要思考的重要戰(zhàn)略方向。競爭性國企是參與市場競爭、以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利潤為目標(biāo)的國有大中型企業(yè)。未來在推進(jìn)國有企業(yè)改革的進(jìn)程中，應(yīng)確立增強(qiáng)競爭性國企核心競爭力的戰(zhàn)略思想。
無論是對公益性國企還是競爭性國企，在改革中都需要明確這樣一個(gè)戰(zhàn)略思路：改革不是國進(jìn)民退、亦不是國退民進(jìn)，而是要通過改革，站在國家發(fā)展整體戰(zhàn)略、尊重市場規(guī)律的基礎(chǔ)上，優(yōu)化國有企業(yè)發(fā)展模式、整合各方力量、消除制約和影響國有企業(yè)發(fā)展的瓶頸，切實(shí)推動國有企業(yè)核心競爭力的提升。
要更加尊重市場規(guī)律，加快國有企業(yè)體制改革。體制改革必須結(jié)合市場化機(jī)制進(jìn)行，處理好政府與國有企業(yè)的關(guān)系。在依據(jù)市場規(guī)律對國有企業(yè)改革的過程中，應(yīng)針對公益性和競爭性國企采取不同方式，保持一定彈性和操作空間。公益性國企可以采取市場化內(nèi)部改革的方式，通過建立政府、市場、社會三位一體的監(jiān)管體系提升公益性國企的運(yùn)作水平和效率，應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)公益性國企服務(wù)水平、價(jià)格制定、資源配置、內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制等方面的監(jiān)管和約束。競爭性國企要依托市場進(jìn)行公司制改革，公平、公正參與市場競爭。競爭性國企可以通過在資本市場部分或整體上市的方式，實(shí)現(xiàn)自身轉(zhuǎn)變。在這個(gè)過程中競爭性國企要接受市場優(yōu)勝劣汰的考驗(yàn)，在公平競爭中實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展。
要以市場為準(zhǔn)繩，做好競爭性國企的改革。競爭性國企是國有企業(yè)改革的重點(diǎn)，政府應(yīng)合理減少針對競爭性國企的審批環(huán)節(jié)，完善出資人對經(jīng)營者的制度約束，建立科學(xué)合理的激勵與管理機(jī)制，構(gòu)建符合市場規(guī)律的現(xiàn)代企業(yè)制度。競爭性國企應(yīng)按照市場標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)內(nèi)部產(chǎn)權(quán)制度改革，合理完善內(nèi)部公司治理結(jié)構(gòu)，明確競爭性國企的純粹市場主體地位。競爭性國企應(yīng)與民營企業(yè)在市場同一起跑線上進(jìn)行競爭，尊重市場競爭結(jié)果。從目前競爭性國企、民營企業(yè)的發(fā)展態(tài)勢來看，兩者之間既存在競爭，又存在互補(bǔ)。
要強(qiáng)化市場監(jiān)管，弱化央企壟斷。央企壟斷既包含了公益性國企壟斷，也包含了競爭性國企壟斷。央企壟斷與我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)形成與發(fā)展的背景有關(guān)。在經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期，央企壟斷的負(fù)外部性并沒有引起社會和民眾的關(guān)注。然而隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，央企在實(shí)現(xiàn)規(guī)模不斷壯大的同時(shí)，自身問題和矛盾開始凸顯。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，央企壟斷會形成特有的利益集團(tuán)，造成社會財(cái)富分配不均。事實(shí)上有些央企壟斷和國家發(fā)展戰(zhàn)略有關(guān)，例如石油、電力、核能源等，這些壟斷企業(yè)如果不以國家所有的形式出現(xiàn)，依靠民間力量很難維持和發(fā)展。因此，針對目前央企壟斷的切實(shí)改革措施是，要針對壟斷企業(yè)的服務(wù)水平、價(jià)格制定、資源使用以及內(nèi)部管理進(jìn)行強(qiáng)有力的監(jiān)管，弱化壟斷企業(yè)“經(jīng)濟(jì)人”的特征。壟斷央企在追求企業(yè)價(jià)值最大化的同時(shí)，其首要任務(wù)是承載著國家發(fā)展、服務(wù)民生的社會責(zé)任，因此建立一套針對央企壟斷的監(jiān)管體系勢在必行。同時(shí)，壟斷央企內(nèi)部應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管，建立產(chǎn)權(quán)明晰的制度，明確經(jīng)營者的責(zé)權(quán)利，完善干部選拔機(jī)制。
要以市場為導(dǎo)向，建立分類監(jiān)管體系。以市場為導(dǎo)向，建立針對國有企業(yè)的分類監(jiān)管體系，是國有企業(yè)改革獲得成功的關(guān)鍵。一方面，無論是公益性國企還是競爭性國企，都應(yīng)在尊重市場規(guī)律和市場競爭結(jié)果的基礎(chǔ)上，不斷改進(jìn)和完善自身。另一方面，相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)在結(jié)合國家宏觀政策具體要求的基礎(chǔ)上，制定能夠充分反映市場規(guī)律，符合市場經(jīng)濟(jì)基本要求的監(jiān)管政策和制度。監(jiān)管是彌補(bǔ)市場失靈的重要途徑，也是維持市場良性運(yùn)行的重要表現(xiàn)。因此監(jiān)管政策和制度本身應(yīng)保持一定的獨(dú)立性。應(yīng)針對公益性國企與競爭性國企建立不同的監(jiān)管體系。針對公益性國企，可以在政府管理部門監(jiān)管規(guī)范的條件下，引入特許經(jīng)營、政府購買服務(wù)和BOT等以協(xié)議約束的監(jiān)管機(jī)制，以吸引和鼓勵非公資本共同參與公開、公平的競爭。公益性國企應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)財(cái)務(wù)信息和社會責(zé)任信息的披露，滿足相關(guān)利益者的知情權(quán)，同時(shí)接受政府、社會的監(jiān)督以及專項(xiàng)審計(jì)。各方應(yīng)及時(shí)糾正和彌補(bǔ)出現(xiàn)的問題，優(yōu)化公益性國企的內(nèi)外部環(huán)境。競爭性國企在實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化目標(biāo)的同時(shí)，要意識到自身承擔(dān)的社會責(zé)任和義務(wù)。針對競爭性國有企業(yè)監(jiān)管，既要按照市場化規(guī)則來制定各項(xiàng)績效評價(jià)內(nèi)容，又要考慮到競爭性國企承擔(dān)的社會責(zé)任，注重對其承擔(dān)社會責(zé)任的考核。
（本文章摘自1月12日《光明日報(bào)》）